Phil Gordon的小綠書p8-13
-The Fundamental Theorem(基本定理)-
David Sklansky在他那開創性的巨著
寫道：
如果你的打法和假設你能透視對手們的手牌時的打法不同的話，
就算是他們獲勝；當你的打法和你能透視對手的牌時的打法相同
，就算是他們輸了。反過來說，你的對手打得和他們能透視你的
手牌時不同的話，你贏；相同的話，你輸。
如果我因為某些原因事先知道對手的牌，那在打牌的過程中就能
明確地知道決定的正確與否。當我有最好的牌時應該bet或raise；
當我的牌是最差的時就check或fold；當我有良好的pot odds或implied
odds時就call。我應該讓對手在我有最好的牌時把最多的錢投入pot
；且在我的牌是最差的時，我盡可能的投入最少的錢進pot裡。
這個基本定理很簡單，但POKER可不是一個簡單的遊戲。我通常不
知道對手的手牌是什麼。要成為一個好玩家，我必須結合基本定理的
原則以及許多其他遊戲中的心理學的考量。
-It's my turn to bet....think! (三思而後bet)-
每次輪到我行動時，我會在腦中先想過以下問題：
*我的對手的打法如何？保守？積極？或是猶豫不決？
*我的對手看起來可能有什麼牌？
*我的對手覺得我有什麼牌？
*我的位置好不好？
考慮完這些問題後，我接著考慮最重要的問題：
*我該bet或raise嗎？
*如果我覺得我有最好的牌，答案幾乎總是yes，我bet或raise.
*如果我覺得這發bet或是之後的bet可以讓軟弱的對手蓋牌，
我幾乎總是回答yes.
*如果我有個好的draw而且我覺得這是個好機會讓對手fold，
答案幾乎總是yes.
*我該check或fold嗎？
*如果我覺得我的牌最弱，我幾乎都回答yes，我check或fold
*如果我覺得我的對手很強，我幾乎都回答yes
*如果我有個draw但價錢不太好，我幾乎都回答yes
如果經過謹慎的分析後，我不覺得我該raise或fold，我有自信call一發
(或check)是正確的。
我發覺即使是在看起來很明顯的情況，在腦中跑這個流程常常讓我察覺別
的玩家沒察覺到的機會。
由於bet/raise在check/fold前先被考慮，我能確信我打的是aggressive
poker. Aggressive poker is winning poker.
-I don't have to be the greatest(我不需要是最強的)-
我不需要是整張桌子上最強的玩家，我只需要打得比某些對手好就行了。
桌子上大部分的錢都是兩三個比較差的player奉獻的。我盡可能的搶比我
弱的對手的錢，且和比我強的玩家保持距離。
在2003三月，World Poker Tour剛公布，大批觀光客帶著大錢湧入Las Vegas
，猴急的想要打NL Holde'm。有一個晚上我在Bellagio打10/20，有張桌上有Antonio
Esfandiari, Gus Hansen, Phil Laak, Rafe Furst也許還有其他三個知名玩家。
我無法想像他們其中任何一個會在這打。其中任何一個pro面對其他人都沒有
什麼優勢。我相當確信自己面對這種陣容不會得到什麼好處。
然後我就看到亮點了。Harry是個從Austin, Texas來的天使。他有一堆捆成
$10000的百元大抄，而且他幾乎每把牌都bet至少一捆出來。
有個位子空著，我坐了下來。
-Common Mistakes(常見錯誤)-
每個人都會犯錯。差勁的玩家會不斷的重複相同的錯誤，能夠利用這些錯誤
的玩家就會贏。這裡列出許多差勁玩家常犯的錯誤以及我利用這些錯誤的方法。
*bluff太少：當這些玩家bet或raise，我通常相信他們有好牌，當他們check
，通常我會bet以試著奪下POT。
*高估top pair的價值：在Hold'em中，平均而言需要two pair方能獲勝。但是
很多玩家會讓他們的top pair承受巨大的風險。當我有能夠打敗那種高估top
pair的玩家的牌時，我會overbet the pot讓他們陷入一個會犯大錯的局面。
我盡可能跟他們玩小pocket pair，因為我知道如果我flop中set，我會有巨
大的獲利。
*underbet the pot：Bet夠大發以懲罰對手的draw是非常重要的。對NL Hold'em
而言尤其重要。當我有draw且對手underbet the pot，我藉由call小的bet
得利。當我覺得我已經打敗他們時，我就raise。
*call太多：我非常少bluff所謂的"calling station"。但是我會不斷的用value
bet對付他們。
*在遇到壓力時龜縮起來：許多不好的玩家在tournament的中段或bubble時太過
緊縮。他們會龜起來等大牌。對付他們時，我會打得鬆很多，以期能偷到許多
blind和ante。
*從"tell"暴露他們的牌力：不論我有沒有參與這手牌，我總是不忘觀察這些玩
家們。
能因敵變化而取勝者，謂之神。
--孫子兵法 (註1)
------------------------------------------------------------------
註1：
此處原文：
"He who can modify his tacics in relation to his opponent and
thereby succeed in winning may be called a heaven-born captain.
-Sun Tzu, The Art of War"
我認為只有虛實篇中的這段意義相近，全段文如下：
"夫兵形象水，水之形，避高而趨下；兵之形，避實而擊虛。水因地而制流，
兵因敵而制勝。故，兵無常勢、水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神。
沒有留言:
張貼留言